![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/barradecomercio.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Copilot_20260510_004646.png?resize=1536%2C1024&ssl=1\")
la Casa Blanca public\u00f3 un documento oficial que establece las reglas para la aplicaci\u00f3n de un nuevo arancel de 15%, bajo la secci\u00f3n 122, que sustituye a los aranceles rec\u00edprocos previamente aplicados bajo International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).<\/div>\nDiferencia entre lo dos tipos de aranceles.<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLa diferencia entre los aranceles aplicados bajo la Secci\u00f3n 122<\/strong> y los impuestos bajo la International Emergency Economic Powers Act<\/span><\/span> no es solo t\u00e9cnica: refleja dos bases legales completamente distintas<\/strong>, con implicaciones en duraci\u00f3n, justificaci\u00f3n y control.<\/p>\n
\n1) Aranceles bajo Secci\u00f3n 122<\/strong> (Trade Act de 1974)<\/span><\/h2>\nLa Secci\u00f3n 122<\/strong> de la Trade Act of 1974<\/span><\/span> permite a EE.UU.:<\/p>\n\n- Imponer aranceles temporales (hasta 15%)<\/strong><\/li>\n
- Con un l\u00edmite de 150 d\u00edas<\/strong><\/li>\n
- Para enfrentar desequilibrios graves en la balanza de pagos<\/strong> o presi\u00f3n sobre el d\u00f3lar<\/li>\n<\/ul>\n
Caracter\u00edsticas clave:<\/h3>\n\n- Base econ\u00f3mica, no de emergencia<\/strong><\/li>\n
- Dise\u00f1ado como medida de estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica<\/strong><\/li>\n
- Tiene un l\u00edmite claro de tasa (15%) y duraci\u00f3n<\/strong><\/li>\n
- Requiere despu\u00e9s acci\u00f3n del Congreso si se quiere extender<\/li>\n
- Aplicaci\u00f3n m\u00e1s predecible y acotada<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\n
\n2) Aranceles bajo IEEPA<\/strong><\/span><\/h2>\nLa International Emergency Economic Powers Act<\/span><\/span> permite al presidente:<\/p>\n\n- Actuar ante una \u201camenaza inusual y extraordinaria\u201d<\/strong> a la seguridad nacional, econom\u00eda o pol\u00edtica exterior<\/li>\n
- Declarar una emergencia nacional<\/strong><\/li>\n
- Imponer medidas econ\u00f3micas amplias, incluyendo restricciones comerciales<\/li>\n<\/ul>\n
Caracter\u00edsticas clave:<\/h3>\n\n- Base de seguridad nacional \/ emergencia<\/strong><\/li>\n
- No tiene l\u00edmites expl\u00edcitos de tasa arancelaria<\/li>\n
- Puede ser indefinido en duraci\u00f3n<\/strong> (mientras dure la emergencia)<\/li>\n
- Altamente discrecional para el Ejecutivo<\/strong><\/li>\n
- Tradicionalmente usado para sanciones (Ir\u00e1n, Rusia, etc.)<\/strong>, no aranceles generales<\/li>\n<\/ul>\n
\n3) Diferencia estructural<\/h2>\n\n\n
La diferencia entre los aranceles aplicados bajo la Secci\u00f3n 122<\/strong> y los impuestos bajo la International Emergency Economic Powers Act<\/span><\/span> no es solo t\u00e9cnica: refleja dos bases legales completamente distintas<\/strong>, con implicaciones en duraci\u00f3n, justificaci\u00f3n y control.<\/p>\n La Secci\u00f3n 122<\/strong> de la Trade Act of 1974<\/span><\/span> permite a EE.UU.:<\/p>\n \n La International Emergency Economic Powers Act<\/span><\/span> permite al presidente:<\/p>\n
\n1) Aranceles bajo Secci\u00f3n 122<\/strong> (Trade Act de 1974)<\/span><\/h2>\n
\n
Caracter\u00edsticas clave:<\/h3>\n
\n
\n2) Aranceles bajo IEEPA<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n
Caracter\u00edsticas clave:<\/h3>\n
\n
\n3) Diferencia estructural<\/h2>\n